日前美国一些主流新闻媒体，包括《华尔街日报》、《纽约时报》、《今日美国》、《新闻周刊》得到了"真机试用"的机会。来看看《纽约时报》的记者们在试用真机后的感受，对iPhone又是怎样的评价呢。

由于不是专业手机或许IT网站或传统媒体，因此关于iPhone出色功能更多来自这些的主流新闻媒体记者的试用感受。其中，《纽约时报》的记者看来iPhone外形简约纤薄，让Treo和黑莓看起来很臃肿，玻璃屏幕很容易弄脏，但不会被轻易划伤，即便放在口袋里两周也丝毫无损。而对于iPhone的操作功能，他进行了毫不吝啬的赞美，包括响应速度快，界面漂亮、没有菜单、操作简单等等。并且在实际使用中，易用性是该机的最大优点，iPhone屏幕下那唯一的物理按键总是能够让你从各种功能中快速回到16个主要功能的初始界面。尽管官方声称可获得8小时的通话时间，7小时的视频播放时间以及24小时音乐播放时间，但即便在没有关闭电话和WiFi功能的情况下，仍然实现了5小时的视频和23小时音乐播放时间，给人的印象相当深刻。

尽管iPhone的表现让《纽约时报》的记者感到惊奇，但他还是比较客观指出了iPhone存在的不足。首先，iPhone没有存储卡扩展插槽，没有聊天程序，没有语音拨号，除了苹果，你无法从获得新程序，尽管其它公司可以通过网络提供iPhone专用小程序。其次，浏览器不支持JAVA和Flash。此外，内置的200万摄像头在静态摄影时表现很不错，但是不支持视频摄录，也无法发送彩信到其它手机。更糟糕的是，该机的电池容量在300或400次充电后会开始减少，这时候你不得不把电话送回苹果付费更换，如同你现在对 iPod所做的一样。不过，在输入文字的时候，使用iPhone的虚拟按键会比较痛苦，尤其是一开始的时候需要一个适应过程。当然，在输入文字的时候 iPhone提供的智能预测完整单词功能和识别率及速度都比较理想。但即便如此，文字输入也不是iPhone的强项，黑莓在短期内还无法被取代。


当然，最大的问题还是出在AT&T的网络方面。根据一份用户报告，AT&T的信号在美国20个主要城市中的19个里排在倒数第一或倒数第二。如果没有周围Wi-Fi热点，你将不得不使用AT&T古老的EDGE网络，但那会让上网慢得要死，打开纽约时报主页需要55秒，亚马逊需要 100秒，Yahoo两分钟，你甚至会重新怀念modem拨号上网。当然，这些都还不是最要命的。假如你要完成一次呼叫，那么至少需要6个步骤才能完成，而且通话品质一般。

Ghost语：如此看来，媒体对iPhone的评价并不高，这些的不足之处，还是让人不免有些失望。但即便媒体有不少质疑的声音，依然阻挡不了 iPhone 深入人心的魅惑之力。