CRN 上评出了 Vista 的 25 个缺点，其中有一部份说的还是有道理的，可以拿来作参考：

1. SMB2
微软在 Vista 中对服务器信息块 (SMB) 协议进行了升级，加入了第二代"SMB2"。SMB 主要用于通过网络共享文件. 打印机. 串口等，必不可少，不过 SMB2 却可能会给连接非微软系统(Linux、Samba等)的网络带来问题。

2. 硬件
这个问题已经引起无数口水，就像历史上的每一次大型升级。这是一个必然的无法回避的过程：要享受，就得付出。

3. 防毒
虽然 Vista 集成了大量安全功能，微软要号称 Vista 无需再装杀毒软件，但事实证明这样显然不够，而绝大多数第三方防毒杀毒软件都还不能很好地兼容 Vista，时间也不多了。

4. 驱动
虽然 Vista 自带了近2万个驱动程序，并提供 1 万多个升级，但在硬件产品日益丰富的今天，这远远不够，而且这些驱动大多都是来自微软的，要真正发挥硬件潜力还得依赖第三方厂商的自家驱动，但他们都还没有准备好。

5. 兼容性
其实 Vista 做得不赖，大多数常用程序都没什么问题，只是不少第三方软件还无法完全兼容。另外，微软始终不肯提供不兼容列表。

6. 内存
说起系统资源消耗，内存首当其冲。想让 Vista 跑得欢畅，2GB 是必备，4GB 再好不过。

7. 版本
虽然微软略微减少了 Vista 的版本，但仍有 5 个，加上 32 位版和 64 位版的区别，还有精简版 (N)，相互之间的差异让人眼花缭乱。

8. 激活
XP 引入的"激活"机制在 Vista 中变本加厉，即使企业部署也要每 180 天重新激活一次，不过历史证明……

9. 空间
一般性的安装后，Vista 能吃掉 10GB 空间，而根据微软的推荐，系统分区最好有 15GB - 20GB。

10. 系统备份
结合第九条考虑，对 Vista 系统进行备份也很棘手。

11. 必要性
不像 Windows 95 或者 Windows 2000，Windows Vista 似乎没有非用不可的理由，拒绝的倒是能摆出一堆。当然，最后终究还会是 Vista 的天下，不管我们愿不愿意。

12. 学习
Vista 与 XP 的差别并不只是美丽的外表，如何很好地掌握新系统是摆在用户面前的一次大型考试。

13. 代价
升级到 Vista 着实代价不菲，硬件、系统、移植等都是很耗金钱的。

14. 硬件厂商支持
虽然说 PC 厂商对 Vista 是热情无限，不过一线和二线硬件厂商看起来是不紧不慢，提供 Vista 兼容系统的步伐并不快。

15. 备份功能
Vista 本身的备份功能并不完善，比 XP 的也好不了哪儿去，第三方程序应当还是多数人的选择。

16. 会议功能
虽然微软很吹捧协作，比如 Office System，但 Vista 做得并不太好，比如 VoIP 。

17. 用户访问控制 (UAC)
缺乏智能的保护机制让人感到厌烦，微软的好心好意也是适得其反，运行个计划任务你都得反复确认。

18. 繁琐
Vista 给与了更多选择，但往往隐藏得过深，不照着教程点上七八十来次鼠标根本找不到在哪儿，而且很多地方都不够人性化，比如多名专家设计多年的关机菜单。

19. 安装
Vista 的安装改善了很多，但还是不够，对着进度条枯坐半天谁也不愿意。

20. 混合硬盘
很有可能带来不小的性能增强，但实际产品还很远，支持程度也不乐观。还有 ReadyBoost。

21. 5000 万行代码
尽管经过了 5 年、无数次的测试，但超大规模的代码里还隐藏着多少 bug 和漏洞呢？无论如何努力，一个又一个的补丁必然会继续如影随形。

22. 批量激活 2.0
VLK 没了，KMS 来了。新的斗争开始了。

23. 缺失的功能
回想当年，微软信誓旦旦给我们做了多少保证，但随着时间的过去，一个个新功能被砍掉，比如 WinFS 系统. 虚拟文件夹等等。

24. 一些协议的失踪
IPX、Gopher、WebDAV、NetDDE、AppleTalk 等都不在 Vista 支持之列。

25. WordPad
WordPad 不能再打开 doc 格式文档了，买 Office 吧。