如果没有投放到战场上，即使是最强大的军队也没有用。

据观察人士称，微软和 Adobe 在 2008 年都将经历一种版本的这种窘境，争夺新兴的 RIA（富互联网应用）市场。

Forrester 分析师杰佛里说，二者都各有优势。Flash 技术已经被应用在 90% 左右的 PC 上。他表示，微软有优势的一个方面是开发人员，Flex 开发人员还不多。 Adobe 正在开发 Adobe Integrated Runtime（AIR），开发人员可以利用它来开发能够在桌面系统上运行的 RIA。



当然了，如果没有足够的用户安装 Silverlight ━━ 针对 RIA 交叉平台浏览器插件，微软遍布全球的开发人员也不会形成很大的优势。 Directions on Microsoft 分析师格雷格说，微软需要使 Silverlight 能够被安装在 70% - 80% 的连网计算机中。

要实现这一目标最快捷的一种方式是在发布新版 IE 时整合 Silverlight，但杰佛里表示，这是不大可能的，因为这会引起竞争对手的批评，并可能引反垄断之火上身。

微软一直在通过其它策略培育 Silverlight 的用户，例如说服 NBA.com 等高流量的网站使用它，这样会促使访问这些站点的用户安装 Silverlight 插件。

Silverlight 1.0 主要针对流媒体，与面向消费者的项目有更大的关系。杰佛里说，在新版 Silverlight 中，这一切将有很大改变。新版 Silverlight 将包含有微软 .Net Framework 框架的一个子集，这意味着微软庞大的开发人员群可以使用熟悉的 .Net 语言编写 RIA 应用。

微软还计划利用 Expression 系列产品进军 Adobe 的后花园 ━━ 图形设计应用。

另一方面， Adobe 可能不存在其插件的普及率问题，而且已经占领了图形设计人员市场，但是它在工具方面明显弱于微软。格雷格表示，目前， Adobe 需要在 FlexBuilder 中增添的是现代化的开发人员工具。 Adobe 在开发工具方面比微软要落后二年时间。

格雷格指出，不能低估其它方面是微软编程语言的价值，C# 和 VB 是真正的编程语言；在过去的一、二年中，ActionScript 的发展速度很快，但没有人用它开发具有工业强度的应用。

格雷格表示，尽管许多小企业和新创公司已经涌入了 RIA 平台领域，但只有 Adobe 和微软才能成为真正的厂商。

杰佛里更保守一些。他认为除了 Adobe 和微软外，还将出现 5 - 10 家更小的RIA厂商。