"微软观察"网站分析师Joe WilcoxIn今年7月曾解释说，微软收购Facebook可能是一个坏主意。购买Facebook的股份也许更好一些？现在看来收购Facebook也许更有意义。

华尔街日报日前报道称，微软正在谋求购买Facebook公司5%的少数股权。企业之间的交易是一直在谈判的，其中许多谈判都没有任何结果。当这个消息传出来的时候，通常是有些议事日程开始实施了。考虑到谷歌与微软以及许多拥有类似业务的公司之间的激烈竞争，这个有关少数股权的信息也许是参加谈判的任何一方的某个人泄露的。

这种泄漏信息的情况以前曾发生过。这种信息通常是对微软不利的。一个很好的例子就是AOL与 MySpace之间的广告交易以及收购双击（DoubleClick）公司的消息。这些消息都对谷歌有利。与Facebook进行谈判的说法可能并不符合微软的最大利益。有人可能会在外部向这个谈判施加一些压力，谋求提高竞价或者吸引其它购买者。

微软收购社交网络公司Facebook比仅仅收购少数股权更有利。我现在的说法与我在7月份说的收购Facebook不是一个好主意的说法有些矛盾。我当时的理由是：微软采取整合方式把Facebook集成到Live、Office和Windows等软件中将毁灭这个收购。微软暂时让Facebook自由一段时间可能会使Facebook更有出息。

Facebook与微软类似，只是这个社交网络公司的平台是建立在互联网之上的。

但是，Facebook与谷歌不同。Facebook不是一项Web 2.0业务，而是比Web 2.0更像桌面1.0业务。今年5月以来，Facebook向外部开发人员开放，这项服务已经演变成一种互联网操作系统。同Windows一样，Facebook是一个封闭的平台。人们在这个平台上能够像在PC的Windows平台上一样安装应用程序、发布和共享数字内容以及与家人和朋友进行沟通等。

从平台和操作系统的角度看，Facebook对微软官员是有吸引力的。而且，微软与Facebook目前还有合作关系，微软是Facebook的广告提供商。

我改变我在7月份提出的看法是因为最近两个月发生了太多的变化（但是，我仍然认为微软毁灭 Facebook的风险很大）。这个平台方法奏效了。Facebook已经成功地吸引了开发人员和用户。Facebook到目前为止已经获得了3000个应用程序和4200万积极的用户。

市场研究公司IDC在8月份预测，2006年社交网络网站的收入为大约4亿美元，预计今年将增长到10亿美元。这样巨大的收入来源就是广告。IDC称，只有广告规模足够大才能让门户网站和主要媒体公司对社交网络感兴趣。

这位分析师称，同其它社交网络网站一样，Facebook也许只是通向下一个目的地的中途站点。Facebook理论上的价值是一回事，其盈利的真正价值是另一回事。从这个观点看，Facebook需要微软胜过微软需要Facebook。(via)