将文章归档于
Mac OS X
由. HUNG on 2007-12-28

Parallels 和 VMWare 都出品了 Mac OS X 下的虚拟机软件,虽然 Boot Camp 性能已经相当不错了,不过 Parallels Desktop 与 VMWare Fusion 更为深入和专业化的功能应用,还是赢得了大量的 Mac 用户。近日,MacTech 对这两款虚拟机软件进行了横向评测,其结果表明,若是想运行 Windows XP 系统,那么 Parallels Desktop 将比较优异;倘若想运行重视视觉效果的 Windows Vista,VMWare Fusion 略占优势。
MacTech 的测试平台采用了 Fujitsu Lifebook A6025 (Intel Core Duo 1.86GHz 、 1GB RAM )为基准,大家执行 Win XP SP2 ,结果发现 Boot Camp 快了 12% , VMware Fusion 快了 1% ,而 Parallels Desktop 则快了19% 。
若是改由这三个虚拟机软件来执行 Win Vista 相互较劲一番呢? 结果是 VMware Fusion 比 Boot Camp 平均要慢上 46%, VMware Fusion 比 Parallels Desktops 要快 44% ,而 Parallels Desktop 比 Boot Camp 慢上 110% 。
最后由自己跟自己比,分别安装上 Win XP 与 Win Vista ,结果都相同,运行 Vista 要比起执行 XP 来得慢。 Boot Camp 慢了24% , VMWare Fusion 慢了 32% ,而 Parallels Desktop 则是慢了 85% 。
Permalink: Parallels vs. VMWare 性能对比
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/107654
Mr Wong
Vote for Parallels vs. VMWare 性能对比:
|
分值情况: 9.67 / 3 评分
|
回应:
www.mofun.cc
(06/10/09 10:54am)
呵呵,辛苦了,比较详细!
回应:
www.mofun.cc
(06/10/09 10:55am)
呵呵,辛苦了,比较详细!
http://www.mofun.cc
http://www.mofun.cc
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |






















