m2crossroads
Safari 3.1 是快了,不过……
将文章归档于 Mac OS X 由. HUNG on 2008-03-26
Safari 3.1 是快了,不过……

Safari 3.1 正式发布有一周时间了,也成了不少人津津乐道的话题,拿来与其他主流网页浏览器比较,是很自然的事情。ZDNet 的 Adrian Kingsley-Hughes 就提供了一份详细而专业的横向速度测评,包括了 Firefox、Internet Explorer、Opera、Safari 新旧版本,测试项目包括 SunSpider JavaScript Benchmark 和 ACID 3,而测试的平台包括了 Windows Vista 与 Mac OS X。测试结果,Firefox 3.0 beta 4、Safari 3.1 领先于其他各款测试浏览器,两者差距甚微。

这一个测试结果,与 HUNG 还有平日关系比较密切的朋友的使用情况非常一致,Beta 3 之后,Firefox 的速度简直是脱胎换骨,而 Safari 3.1 则是一直保持 Safari 3 的速度。用于 HUNG 已经在使用 JRE 1.6u10,所以在 JavaScript 与基于 Java 的 applet 的启动速度方面,Firefox beta 4 / 5 与之前版本的不同感觉非常明显。当然,所谓的速度也是相对的,并且在不同国家地区访问另一些国家地区网站的时候,还要视网络环境,总体上来说,新版的 Firefox 3.0 与 Safari 3.1 已经明显在各方面超过了其他主流网页浏览器

不过也有一些问题,HUNG 在升级 Safari 3.1 之后发现,在打开一些具备网页内嵌媒体的网站的时候,速度很慢,在一些配置一般的电脑上甚至有卡机的现象,比如 Flash 等等。而且,特别是 Windows 兼容版本的 Safari 3.1 启动之后,无论是一个页卡还是多个页卡,也不管网页内容的多寡,内存使用率高得惊人,甚至可达 400MB - 600MB。在 Twitter 和 Skypecast 上与朋友交流的信息得知,并非是 HUNG 的个别现象。

此外,由于 Windows 兼容版本的 Safari 并没有类似于 Mac OS X 上 Saft 等实用插件的支持,作为目前互联网主要的基准平台之一,Windows 上的 Safari 实际上还有很远的路需要走。

对了,再补充一句,Ubuntu Linux 用户也想用 Safari 的话可以看看这篇"Howto: Install Safari on Ubuntu with Flash! (Hulu, Youtube Works!)"的文章。
Permalink: Safari 3.1 是快了,不过……
Tags: 网页浏览器  软件  Windows  Safari  观点  hung 
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/117570
img Addthis img Ask img Blinklist img del.icio.us img Digg img Fark img Facebook img Google img Lycos img Ma.gnolia Add this page to Mister Wong Mr Wong img Netscape img Netvousz img Newsvine img Reddit img StumbleUpon img Slashdot img Tailrank img Technorati img Wink img Yahoo

Vote for Safari 3.1 是快了,不过……:

  • Currently 7.71/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
分值情况: 7.71 / 7 评分
 
订阅
Share It
CW工具栏安设
RSSrss   | 所有的部落格订阅选择
Google google   |   什么是RSS?
Yodao Yodao
Netvibes Netvibes
AnothrAnothr
时事通讯

TwitterFollow us on Twitter!