将文章归档于
Mac OS X
由. HUNG on 2008-03-26

Safari 3.1 正式发布有一周时间了,也成了不少人津津乐道的话题,拿来与其他主流网页浏览器比较,是很自然的事情。ZDNet 的 Adrian Kingsley-Hughes 就提供了一份详细而专业的横向速度测评,包括了 Firefox、Internet Explorer、Opera、Safari 新旧版本,测试项目包括 SunSpider JavaScript Benchmark 和 ACID 3,而测试的平台包括了 Windows Vista 与 Mac OS X。测试结果,Firefox 3.0 beta 4、Safari 3.1 领先于其他各款测试浏览器,两者差距甚微。
这一个测试结果,与 HUNG 还有平日关系比较密切的朋友的使用情况非常一致,Beta 3 之后,Firefox 的速度简直是脱胎换骨,而 Safari 3.1 则是一直保持 Safari 3 的速度。用于 HUNG 已经在使用 JRE 1.6u10,所以在 JavaScript 与基于 Java 的 applet 的启动速度方面,Firefox beta 4 / 5 与之前版本的不同感觉非常明显。当然,所谓的速度也是相对的,并且在不同国家地区访问另一些国家地区网站的时候,还要视网络环境,总体上来说,新版的 Firefox 3.0 与 Safari 3.1 已经明显在各方面超过了其他主流网页浏览器。
不过也有一些问题,HUNG 在升级 Safari 3.1 之后发现,在打开一些具备网页内嵌媒体的网站的时候,速度很慢,在一些配置一般的电脑上甚至有卡机的现象,比如 Flash 等等。而且,特别是 Windows 兼容版本的 Safari 3.1 启动之后,无论是一个页卡还是多个页卡,也不管网页内容的多寡,内存使用率高得惊人,甚至可达 400MB - 600MB。在 Twitter 和 Skypecast 上与朋友交流的信息得知,并非是 HUNG 的个别现象。
此外,由于 Windows 兼容版本的 Safari 并没有类似于 Mac OS X 上 Saft 等实用插件的支持,作为目前互联网主要的基准平台之一,Windows 上的 Safari 实际上还有很远的路需要走。
对了,再补充一句,Ubuntu Linux 用户也想用 Safari 的话可以看看这篇"Howto: Install Safari on Ubuntu with Flash! (Hulu, Youtube Works!)"的文章。
Permalink: Safari 3.1 是快了,不过……
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/117570
Mr Wong
Vote for Safari 3.1 是快了,不过……:
|
分值情况: 7.71 / 7 评分
|
回应:
炎藤
(03/26/08 12:22pm)
Windows上的Safari和Mac下的,简直不是一个级别
回应:
Evan
(03/27/08 2:14am)
而且 Safari3 到现在还是不能自动跳转,导致很多网站没法上
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |






















